補習天王末日？| AI 家教 3 個月搶走傳統名師 4 成學生 — 行內人爆料真實收費

市場現狀：一場冇硝煙嘅學生爭奪戰

香港補習界從來都係殘酷戰場。但今年暑假，戰場上出現咗一班唔會攰、唔會鬧情緒、仲要永遠記得你上次錯邊題嘅「新老師」——AI 家教。

根據我哋走訪超過 20 間補習中心嘅內部數據，過去三個月，專攻 DSE 中英數嘅傳統「名師班」，平均流失咗 35% 至 40% 嘅學生。有啲位於旺角、銅鑼灣嘅龍頭補習社，暑期班報名人數甚至腰斬。

「以前我哋邊使賣廣告？名師個名就係生招牌。」喺補習界打滾 15 年嘅陳老闆（化名）苦笑，「而家家長入嚟第一句就問：『你哋有冇 AI 補習？冇嘅話我去隔籬嗰間。』」

究竟呢股 AI 洪流係咪真係咁猛？定係又一個被誇大嘅科技泡沫？我哋決定唔聽 marketing 講嘢，直接踩入前線，為讀者揭開「AI 家教」嘅真實面貌——包括收費、成效，同埋佢哋唔想你知嘅盲點。

實地視察：5 間轉型中心真實收費拆解

我哋以家長身份，實測咗 5 間已引入 AI 家教系統嘅中心，收費由平到貴，豐儉由人。

1. 連鎖大行「明師匯」（銅鑼灣）— 貴價「人機協作」套餐

  • 收費：每月 HK$12,800（英文科，每週 3 堂，每堂 1.5 小時）
  • 模式：前 45 分鐘由傳統導師教授答題技巧，後 45 分鐘用自家開發嘅 AI 系統做個人化練習。
  • 實測感受：AI 系統確實能即時指出 grammar 錯誤，並根據學生錯題庫自動調整難度。但所謂「個人化」，其實係建基於一個預設題庫，對於 Band 1 頂尖學生嚟講，題目偏淺。
  • 行內人貼士：呢類套餐嘅「傳統導師」部分，好多時係大學实习生，名師只會喺每月一次嘅「大師班」露面。

2. 中型中心「學無涯」（荃灣）— 全 AI 主導嘅「平價實驗」

  • 收費：每月 HK$3,800（數學科，無限次數使用 AI 平台 + 每週一次線上真人跟進）
  • 模式：學生主要透過平板電腦使用內地大廠出品嘅教育大模型（類似 DeepSeek 教育版），真人導師只負責每週 15 分鐘嘅 Zoom 檢討。
  • 實測感受：性價比極高，AI 解題步驟清晰，尤其適合中等程度學生操練基礎。但缺點係，當學生問到一些非標準答案嘅「創意題」時，AI 會出現「一本通書睇到老」嘅情況，答案死板。
  • 重磅發現：呢間中心所用嘅 AI 模型，據內部員工透露，每個學生嘅邊際成本每月唔使 HK$200。即係話，你畀嘅 $3,800，大部分係畀緊中心嘅租金同利潤。

3. 五星級「狀元坊」（中環）— 天價「AI 名校模擬」

  • 收費：每月 HK$30,000（DSE 英文科，一對一「AI 名師」方案）
  • 模式：主打「AI 模擬試題 + 前閱卷員真人批改」。學生每日完成 AI 生成嘅模擬卷，每週一次由退休閱卷員面對面點評。
  • 實測感受：呢個先係「有錢使得鬼推磨」嘅終極版。AI 負責生成無限題目，而真正嘅價值在於嗰位前閱卷員嘅「人味」評語——佢會話你知邊度「騎呢」、邊度「離題」，呢啲係 AI 模型（即使係 Kimi-K3 呢類旗艦模型）仍然做唔到嘅嘢。
  • 行內人貼士：呢個價錢，有 60% 係畀緊嗰位閱卷員嘅顧問費。AI 只係一個「無限題庫」嘅工具，並非真正嘅「老師」。

4. 新興網上平台「StudyMate」（觀塘）— 月費訂閱制

  • 收費：每月 HK$1,200（全科通用，包一個 AI 助教 + 每週一次小組線上討論）
  • 模式：純線上，AI 助教 24 小時隨傳隨到，可以傾偈、可以解題、可以幫你規劃溫習時間表。
  • 實測感受：對於自律性高嘅學生係恩物，尤其係深夜温書遇到難題，唔使等聽日返學先問人。但對於需要「被逼迫」嘅學生，呢個平台形同虛設，因為冇人會鬧你唔交功課。

5. 傳統名師「黃sir教室」（太子）— 抗拒 AI 嘅「最後防線」

  • 收費：每月 HK$6,500（中文科，每週 2 堂實體課）
  • 模式：堅持全真人教學，黃sir 明言「AI 教唔到學生做人道理」。
  • 實測感受：課堂氣氛熱鬧，黃sir 口才了得，確實能激發學生對文學嘅興趣。但當我哋問到學生點解仲嚟補習，有超過一半學生答：「阿媽叫我嚟，其實我屋企已經裝咗個 AI 補習 App。」

實際效果評測：AI 究竟幫到啲咩？

我哋搵咗 3 位不同水平嘅中五學生，進行為期一個月嘅對照測試。

  • 學生 A（Band 1 頂尖，英文 Predicted Grade 5*）：使用「狀元坊」方案。一個月後，分數冇明顯變化。佢話：「AI 出嘅題目太 predictable，做嚟做去都係嗰啲 pattern。反而係閱卷員嘅一兩句評語點醒咗我。」
  • 學生 B（Band 2 中游，英文 Predicted Grade 3）：使用「學無涯」方案。一個月後，校內測驗由 45 分升至 58 分。主要進步來自於「錯題重做」功能，佢每日可以操 30 題，AI 會針對佢最弱嘅「Tenses」不停出題，呢種地獄式訓練真人老師好難做到。
  • 學生 C（Band 3 下游，數學 Predicted Grade 1）：使用「StudyMate」方案。一個月後，分數由 12 分升至 21 分。AI 助教最成功嘅地方係令佢「唔怕問問題」，因為唔會俾人笑，但距離合格仍有一段距離。

延伸閱讀

家長應該點揀：三個殘酷真相你要知

睇完以上數據，家長們可能更加頭痕。等我用行內人身份，同你拆解三個殘酷真相。

第一，AI 係「操練機器」，唔係「老師」。 AI 最擅長係「無限供應練習」同「即時對錯」。對於需要「補底」、需要大量操練嘅學生，AI 係劃時代嘅工具，性價比極高。但對於想「摘星」、想學「思考方法」嘅頂尖學生，AI 目前仍然畀唔到嗰種「人味」嘅啟發。正如「狀元坊」嘅閱卷員所講：「AI 可以教你寫一篇四平八穩嘅文章，但永遠教唔到你點樣寫一篇令人眼前一亮嘅文章。」

第二，收費差距極大，但成效並非跟價錢成正比。 HK$30,000 嘅「狀元坊」方案，同 HK$3,800 嘅「學無涯」方案，喺「提升基礎分數」呢個目標上，成效可能係一樣。你畀多咗嘅錢，係買緊「名氣」、「環境」同「專人跟進」。如果小朋友自律性高，其實一個 HK$1,200 嘅訂閱制平台已經足夠。家長要問嘅問題唔係「邊間最貴」，而係「邊間最啱我小朋友嘅學習模式」。

第三，傳統名師未死，但「名師神話」已經幻滅。 以前家長畀錢係為咗「買個名」，但而家 AI 令教學內容變得透明。傳統名師如果只係靠「背書」同「貼題」，好快會被淘汰。反而好似「黃sir教室」呢類真正有教學熱誠、能提供情感價值嘅老師，會成為稀缺資源。不過，呢類老師嘅收費只會愈嚟愈高，變成「貴族教育」。

總結嚟講，2026 年嘅香港補習市場，已經分裂成兩個世界：

  • 「AI 操練型」：平價、高效、適合中下游學生補底，每月 HK$1,200 至 HK$4,000 已有不錯選擇。
  • 「真人啟發型」：昂貴、重交流、適合頂尖學生摘星或需要心靈輔導嘅學生，每月 HK$6,000 起跳，上不封頂。

最理想嘅做法，係好似「明師匯」咁，將兩者結合——用 AI 做「體力活」，用真人做「腦力活」。但家長要精明啲，睇清楚你畀嘅錢，究竟係去咗「AI 系統開發」定係「導師袋口」。喺呢個人機共存嘅新時代，最需要「補習」嘅，可能唔係學生，而係一眾仲未識用 AI 嘅家長。